中赢网,有我中国赢!
军事频道
当前位置: 中赢网 » 军事频道 » 军事历史

中国古代两种类型战争

战争,是政治的延续。中国古代战争规模之大,期间之长,实属罕见。但纵观整个中国古代战争,我们发现春秋战国时期,跟以后秦始皇统一六国后的历代朝代更替之间发生的战争对比。会发现:战国时期的兼并战争是乎给人的正面评价会高一些,只要是这一时期的战争,尽管频繁,但给社会发展是那么迅速,而到了后面愈发迟缓。

战国时期,思想上出现了百家争鸣的大解放;经济上促进了铁器农具的使用以及统治者富有成效的农业体制改革,而这些改革都为后来历代统治者所借鉴,有些还是至今沿用,如鲁国的“初亩税”,按照田质的好坏进行收取租税。而后面之间的战争都是为历代统治者调整政策缓和矛盾的导火线。照蒙达坦先生对这这两种战争的看法提出:战国的战争是领主为扩张领土而驱使人民去从事的,战国之后的战争却多是由于农民迫于苛捐杂税和力役的暴政而群起反抗所引起来。千纸鹤为封建领主间的战争,后者为农民战争。

那为什么领主间的战争不会妨碍社会生产的进步,而农民战争反而使社会发展迟缓呢?同样蒙达坦先生也有了自己的见解:领主之从事战争是为了扩展领土,对于占领地的一切生产手段当然是不愿意加以破坏。因为生产手段就是财富的构成要素,而且敌对的一方如果觉得其领土之某部分有被对方夺取的危险时,便从事移民的措施,将可以移动的生存手段对搬走了,这样程程手段虽不免有所破坏,但毕竟因此保持了许多。农民战争是取其叛乱而引起战乱,是为了反抗苛捐杂税和力役的苛政,并没有领土的目的。更由于他们的愚昧,故对于不属于他们自己的生存手段不惜恣意加以破坏,虽然领导农民战争的人物,多数抱有领主那也的目的,但他们也不能完全制止农民的行为。所以站在的价格,往往城乡化为废墟,田园鞠为茂草,牲畜全被屠杀,牲畜手段收到可惊的破坏甚至毁灭,这就是领主战争与农民战争唯一差别的所在。由于这两种战争所直接造成的结果不同,其间接造成的结果页就必有差异。欠着对于生产力虽有妨碍,但不能根本妨碍其发展,后者则以其破坏及毁灭生存手段之甚,对于生产势力的发展起着根本的妨碍作用。

在这里,蒙达坦先生的说法有其独特之处,但蒙达坦先生忽略了一个问题,那就是自秦始皇统一六国后,所出现的是大一统局面,秦始皇统治后对历代统治者一个十分深刻的影响就是统一民众思想,而这种思想是以统治阶级为核心的思想体系,农民的一切活动都是以此为中心进行。加上广大农民群众心中只有一个思想“丰衣足食”,而这种丰衣足食又有别于统治者的“丰衣足食”,它是一种简单朴实的大众心理。只要拥有属于自身“一亩三分地”跟陶渊明先生的“采菊东篱下,悠然见南山”的怡然自得的世俗情怀。所以后来的农民的战争,实质上“无论是谁做皇帝都无所谓”,关键是能不能保障我(农民)能不能吃好穿好这种“丰衣足食”的生活。

就这样的农民思想到了近代也是如此。

声明:中赢网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。
powered by 中赢网(http://www.chinawin.net) 。
中赢网(chinawin.net)是一个分享知识的综合网站,设有生活、娱乐、科技、游戏、女性、IT、汽车、健康、军事等频道,网聚互联网精华!